Ant-torture Law VSA - VSA - ICELAND - UN Genève Human Rights / Torture - Den Haag ICC - Commission Prevention Torture - EVRM Straatsburg - Bill of Rights - Belgique : genocide en foltering
VOORLOPIGE ONTWERP VAN VERDEDIGING
zaak 3013
AntiBelg
Herbert VERBEKE t./ O.M. (België) en . . .
SuperBelgische Pillendraaister Maya DETIEGE (SuperJood Fred Erdman)
SANS LE
DROIT DE BLAMER, IL N'EST POINT D'ELOGE FLATTEUR : De
Beaumarchais/Figaro + Vrije Meningsuiting Artikel 10 EVRM +
RAAS/CLITEUR/GIE/ . . .
NA ZITTING
16.3.2005
BEROEP : ZITTING 16.3.2005 : FREDMAN-stunt : Beroepsstelling onontvankelijk !
Van de
"bedreigde" tegenpartijen, die allen hun kat stuurden,
blijft alleen Maya Detiège over die zelf onbekwaam is haar
beschuldigingen te bewijzen
en daarom haar superadvocaat stuurt - een jood en linkerhand van
de minister van Justitie, Onkelinkx en dus van O.M. !
Na de onmiddellijke en
botte schending van de rechten van de verdediging door een
weigering van een gevraagd uitstel van een armzalige 1 maand,
door een belgisch Hof - dat daardoor al om dubbele reden
duidelijk als dubieus mag worden beschouwd en in dienst staat van
de tegenpartij met inbegrip van het O.M. -, om de verdediging met
nieuwe advocaat na recente vrijlating toe te laten zich voor te
bereiden onder andere ivm oproeping van getuigen enz. in een zaak
die al meer dan 10 jaar oud is en waarin niet het bewijs van de
schuld maar van de onschuld geeist wordt inzake beschuldigingen
zonder materieel voorwerp, wordt een tweede FREDMAN-stunt
opgevoerd om de rechten van de verdediging te vernietigen,
namelijk door zondermeer de beroepsstelling onontvankelijk te maken en dus
geen echt tegensprekelijk debat te dulden in een zaak van
executie van politieke tegenstrevers door demoncreaturen van dit
misdadig belgische repressie apparaat.
A. Met een onmogelijke en typisch ziekelijke
hersenkronkel tovert deze belgische ultrarode superjood en
superdemoncreatuur een middel uit zijn hoed om een
terechtstelling - internering (= levend begraven in een
gevangenis met bewuste medeplichtigheid van rechters en andere
tovenaars !) - te kunnen laten voltrekken, zonder dat over de
grond van de zaak - de schuldvraag - ook maar één ogenblik
effectief tegensprekelijk en ten gronde gesproken wordt - een
stijl die ook gebruikt wordt door het beruchte en misdadige leger
van medicijnmannen , zielenknijpers en platspuiters der
pseudo-wetenschap der psychiatrie (zie anti-psychiatrie !) en die
onze leider Adolf Hitler zou verbijsteren.
De complexiteit van dit middel was zo groot dat het Hof zelf zich
een uitgebreide tijd toekende voor een zoektocht in papieren en
boeken zonder evenwel tot een eensgezind besluit te komen - een
publicatie in het Juridisch Weekblad waardig - , terwijl dan wél
een gevraagde uitstel van 30 dagen om de verdediging die terzake
nooit ingelicht is geworden, de tijd te geven om op die
complexiteit te antwoorden, niet toegestaan werd zodat ook hier
weerom bewezen is dat dus het Hof, OM en Erdman en andere
superdemocraten het artikel 6 van het EVRM brutaal met de voeten
treden.
Als het trouwens bovendien zo is dat de voorzitter (BELGIE)
eertijds in een eerste klassieke politieke vervolgings-poging tot
executie - zaak van het arrest 873 van 20.5.88 - de rol speelde
van de belgische inquisiteur met hetzelfde gefrezel van nu, dan
is een vermoeden van partijdigheid bij deze weigering (uiteraard
op verzoek van Erdman en dus ook O.M.) en andere uitspraken
zonder meer gewettigd en geldt dit trouwens bovendien en
zondermeer voor heel deze zaak wat ook een nieuwe behandeling
vereist.
Hoedanook is het
natuurlijk zo dat dit beroep aanvaard moet worden en niet alleen
in het licht van de totale uitsluiting van de aangeklaagde in
middelen en rechten maar ook zondermeer gezien op normale wijze
een beroep is aangetekend is geworden tegen een gegeven vonnis op
het ogenblik van de betekening van dit vonnis. En wat de vermelde
overmacht
betreft wordt verder het volgende gesteld.
B. In deze poging om een totale rechtsuitsluiting
tot in het uiterste dwz om de beroepsstelling zondermeer en bij
voorbaat af te wijzen zonder ten gronde te pleiten, te
bewerkstelligen heeft dit typisch sowjet-monster natuurlijk ook
totaal geen aandacht voor de duidelijke toestand van overmacht
van de blanke man die hij vervolgt in naam van het politiek (men
leze : financiëel) belang van een al even beruchte ras en
kremlin-baronnie der Detièges
Wat wil zeggen, het feit dat de persoon duidelijk niet alleen
zoonder rechten is maar ook zonder middelen wordt gesteld - noch
inkomen noch uitkering - door een kolossale en 20 maal
veroordeelde maar straffelose rooddolle welzijnsoorlog van
ocmw-profitariaat - de rode roede van de rode woede -, letterlijk
gesteld een Foltering en Geurilla (voorzitter Pas Arbeidshof) -,
zoals hier duidelijk bewezen het geval is.
1. Immers wat deze rechten betreft gaat het dan
vooral over de weigering van een rechtshulp met de persoon van
een prodeo advocaat, waarin nu juist diezelfde Fred Erdman in
persoon een kapitale rol speelde gezien het juist hij was die als
toenmalige stafhouder, Herbert Verbeke op de zwarte lijst van het
Bureau van rechtshulp liet plaatsen, d.w.z. op de lijst van
personen aan wie per definitie (!) een prodeo advocaat geweigerd
wordt, wat natuurlijk (sowieso) een buitengewoon willekeurige
maar begrijpelijke daad is gericht door deze joodse
super-ANTI-FACHIST tegen een Holocaust-ontkenner.
En zonder advocaat is er geen rechtstaat, zo sprak Legros
(Avocats Sans Frontières) op de RTBF aan Tulckens, prof en
rechter van het Hof van de rechten van de mens – toen men
het had over . . . de Tutsi-moordenaars !
De poging van deze Erdman tot deze uitsluiting dateert dus al van
veel vroeger en kent nu zijn verdere agressie door bij voorbaat
een gerechtelijke procedure in een tegensprekelijk debat volledig
te vernietigen om zo niet te komen tot een totaal debâcle zoals
die in een vorige inquisitie met arrest 873 van 20.5.88 gebeurde
! Niet moeilijk dat hij over deze uitsdluiting zwijgt als een
graf maar wel spreekt over de andere uitsluiting, die alleen al
door zijn vermelding betekenisvol is gezien Erdman daardoor
toegeeft dat zulke uitsluiting een gerechtvaardigd excuse is om
zijn stunt te vernietigen !
2. Dus al even bont maakt Fred Erdman het wat
betreft de middelen.
Deze superbedrieger - rechter-, pardon, LINKER-hand van de
minister van Justitie, Laurette Onkelinkx, ex-minister van
sociale zaken (minimex-boekje !) maar dus ook superchef van O.M.
: wat een belangen-vermenging door deze advocaat ! - verwijst dan
naar de website over Maya Detiège (zie verder) en concludeert
dan maar dat Herbert Verbeke wél de middelen heeft om zo iets te
maken, daar waar iedereen weet - ook Erdman ! - dat het maken van
een website totaal GEEN geld kost zodat hier duidelijk gesproken
mag worden van bewuste misleiding en bedrog van het gerecht wat
trouwens ook smaad en verhindering van de rechtsgang inhoudt !
Maar vooral, door naar de middelen te verwijzen, geeft, zoals
reeds aangegeven, diezelfde rode top-jood direkt zelf wel
duidelijk toe dat de afwezigheid van de middelen wel degelijk een
kapitale rol speelt om een persoon zijn rechten van verdediging
te beknotten ondermeer en vooral in zaken die te maken hebben met
procedurekwesties met of zonder de complexiteit zoals die van
zijn super-stunt.
De bedrieger Erdman gaat
trouwens dezelfde weg van bedrog en misleiding door als hij even
ten gronde en nav deze site staat te zwieren met de afdruk van
deze site, waarin door hem luidskeels wordt verklaart dat
bedreigingen vernoemd worden - maar tevergeefs vernoemt hij ook
maar 1 bedreiging te vermelden en lijkt het erop dat hij deze
uitdaging overlaat aan de voorzitter gezien hij dat stuk aan hem
overmaakt, en tevens voor de eerste maal aan de verdediging die
dus weerom geen tijd heeft gehad om het te bestuderen en erop te
antwoorden. Erdman vraagt ook NIET het verbod van deze site !
C. Daarnaast is er natuurlijk ook het kapitale
feit dat betrokkene ook burgerlijk dood en vogelvrij verklaard
werd door een botte ambtshalve adresafschrijving zodat hij
uiteraard nooit enig document ontving in deze en andere zaken -
een zaak waarin het ocmw rechtstreeks betrokken was in één van
de zovele veroordeelde pogingen om uitkering te weigeren.
Kortom in het kader van enerzijds de complexiteit van het
aangebrachte middel maar ook zondermeer in het licht van een
redelijke termijn voor de verdediging, en van anderzijds de
bewezen overmacht door totaal gebrek aan middelen en rechtshulp
maar ook de botte ambtshalve adresafschrijving, is een afwijzing
van dit middel - zelfs al is het technisch juist ! - de enige
gepaste houding.
Zoals trouwens ook in
verband met de "feiten" duidelijk verschoonbaarheid
ingeroepen kan worden, zo wordt ook bovenop op grond van de
hierboven aangegeven wijze, dus de overmacht, de
verschoonbaarheid ivm procedure fouten bewezen.
Er kan Herbert Verbeke - opgesloten zijnde niet tegenbstaande
beroep ! - dus niets verweten worden en de oorzaak van het
"euvel" van Fred Erdman ligt dus totaal buiten zijn wil
en maar wel bij personen zoals . . . Fred Erdman zelf.
Trouwens is in dit opzicht bij een identiek gelijkaardige
vervolging (arrest 873) in volledige vrijheid zoiets niet
voorgekomen met het gevolg dat Herbert Verbeke vrijgesproken
werd.
Ook is het zo dat dit middel natuurlijk onaanvaardbaar in het
licht van de totale niet-proportionaliteit tegenover de gevolgen,
dwz een terechtstelling zoals een internering genoemd kan worden,
en nog meer, vastgesteld wordt dan ook dat dit middel en zijn
gevolg der internering de totale behandeling van de zaak ten
gronde - ttz over de feiten en de schuldvraag - zondermeer
uitschakelt : maar hier geen Amnesty International et
soortgelijke criminele organisaties !
Dit alles bovendien als men moet vaststellen dat het gaat over
nietszeggende feiten die zelfs geen misdrijf zijn, maar ook
onbewezen engratiit worden afgelegd door beruchte personnages
tegen Herbert Vebreke die de valsheid ervan kan bewijzen en
duidelijk als onwaarschijnlijk kan aantonen.
Erdman die nu nog alleen staat als burgerlijke partij (1 euro of
minder ?) - Transworld met Rombouts en Horemans, Janssens van
Haacht, politie, en Crickemans van OCMW hebben dus hun kat
gestuurd ! - komt dan aandraven met een nieuw stuk over Maya die
EEN TIJDJE zou zijn beschermdf : een afdruk van een internet site opgemaakt door Herbert Verbeke, waarin volgens
Erdman bedreigingen voorkomen - iedereen wordt uitgenodigd er
kennis van te nemen, en dus vast te stellen dat weerom deze
linkerhand van het parket (Onkelinkx) liegt en bedriegt want van
bedreigingen is er geen woord in te vinden en zo gaat het over de
rest en vorige vervolgingen opgezet en georganiseerd door een
crimineel O.M.
Maar Erdman vergeet wel te zeggen dat hij hiermede wel zeer
duidelijk heeft gemaakt dat als hij dit een misdrijf noemt hij
ook consekwent moet zijn en dus dat het hier gaat om een
persmidrijf, waarvoor enkel een volksjury en dus een assisenhof
bevoegd is.
En niet alleen daarom, maar ook omdat Erdman met dit stuk bovenop
bewijst dat deze zaak wel degelijke een politieke vervolging is
waarvoor ook alleen een volksjury en assisenhof bevoegd is.
Dat een O.M. dat gedurende decennia de kant kiest van de
criminelen tegen Herbert Verbeke, met de stunt van de linkerhand
van Onkelinkx maar al te blij zal geweest zijn bleek ook zijn
korte en mompelende tussenkomst, waarin ook de woorden van
stationeren, cafébazen en "tegen alles en iedereen"
gehoord werden, volledig identiek aan het gemompel van de huidige
Voorzitter die in de zaak van het arrest 873 inquisteur was - een
totaal kluwens van belangenvermenging die een vermoeden van
partijdigheid ongemeen duidelijk gegrond maakt.
Over
"stationeren" zal dit crimineel O.M. wel niet duidelijk
maken dat het gaat over een botte blokkering van de toegangspoort
van de eigendom van Herbert Verbeke door een schildering van een
parkeervak pal ervoor en als dit misdadig belgisch stuk
inquisiteur spreekt over "cafébazen" dan zitten we in
het
interneren : gevang + 873 : ongeneeslijk
vorige zitting ? voorwaarden
procedures : bedeer + 35
tussenkomende procedures : hvs : vrijlating
VOOR ZITTING 16.3.2005
AANVRAAG
UITSTEL : Rechten van de verdediging
Uitstel van 1 maand wordt gevraagd om verdediging toe te laten
zich op ernstige wijze voor te bereiden, onder andere ook in
verband met de oproep van getuigen en vergaring van stukken die
noodzakelijk zijn om - zoals steeds geeist - het bewijs te kunnen
leveren van de ONschuld in aangelegenheden die al meer dan 10
jaar oud zijn en die in vele gevallen te maken hebben met
onbewezen en ivm arrest 873 zeer duidelijk onwaarschijnlijke
klachten die enkel en alleen gaan over mondelinge uitspraken en
die uitgaan van personen die uitermate agressief tegen Herbert
Verbeke zijn en dus onbetrouwbaar zijn én die zich al +10 jaar
niet meer laten horen.
Terloops wordt in ditzelfde kader opgemerkt dat Herbert Verbeke
bijna 2 maanden na zijn beroepsstelling van zijn vrijheid beroofd
werd daar waar nu na zijn vrijlating slechts enkele dagen tijd
voor verdediging zou worden gegeven aan hem en zijn nieuwe
advocaat.
VOORAF :
Vorm
A. Op grond van de de reeds gedane opsluiting van
4 maanden ivm deze procedure is het natuurlijk niet zo
verwonderlijke dat om die reden alleen al een vermoeden van
partijdigheid of minstens de indruk daarover zou kunnen bestaan
als het arrest geen totale afwijzing inhoudt zoals zal worden
gevraagd.
B. Verder is de onbevoegdheid ook betwistbaar op
grond van het feit dat hier duidelijk politieke achtergronden
aanwijsbaar zijn, terwijl ook sprake is van klachten ivm druksels
(al dan niet op internet) en dus vrije meninsguiting, waarom dan
ook een volksjury in assisen alleen bevoegd zou kunnen zijn.
Het politiek karakter is onomstotelijk bewezen en niet alleen ivm
revisionisme (waarover O.M. het zelf had !) - adres VHO op woonst
Verbeke - maar ook ivm vele andere vervolgingen die ieder erger
zijn dan een echte oorlog, én acties van Herbert Verbeke.
Het gaat enerzijds om opeenvolgende puur criminele vervolgingen
met de steeds gestelde eis tot internering, waarvan arrest 873
van 20.5.88 van voorzitter Bijl, een echt schoolvoorbeeld genoemd
mag worden en dat trouwens in vele opzichten duidelijk banden
heeft met deze huidige vervolgingen, maar ook om een even
misdadige administratieve totaal oorlog (ambtshalve adres
afschrijving/Raad van State : burgerlijke dood- en
vogelvrij-verklaring door OCMW - blokkering van toegangspoort met
schildering van parkeervak pal ervoor - weigering uitvoering restauratiedossier - oorlog met échte superboetes der zgn.
belasting op leegstand - weigering rechtshulp/Erdman (Raad van
State) - enz. enz.), terwijl tenslotte de 3de soort vervolging
een ongehoorde sociale totaal oorlog betreft waarvoor de
verantwoordelijke OCMW al meer dan 20 maal veroordeeld is
geworden op verzoek van Herbert Verbeke zonder advocaat, en welke
in een vonnis als FOLTERING wordt bestempeld en door voorzitter
Pas als een GEURILLA is aangeduid werd - met uitdrukkelijke
aanduiding dat weigering van leefloon willekeurig gebeurt,
uitvoerbaar verklaarde vonnissen en zelfs arresten niet uitgevoerd worden en zelfs rechtsverwerking wordt
geweigerd door de Arbeidsrechtbank !
Wat de vredelievende politieke acties van Verbeke betreft wordt
ondermeer verwezen naar (w)ettelijke procedures van Herbert
Verbeke (zonder advocaat) bij de Raad van State (prodeo advocaat
en ambtshalve adresafschrijving) en het Arbitragehof (leegstand-superboetes
stad en decreet) maar ook naar de veroordeling
door het Hoog Comite van Toezicht van H.B. Cools, ex-burgemeester
en ex-ocmw voorzitter - met bekende "inzichten" -, op verzoek van Verbeke (zonder advocaat) die
trouwens tevergeefs de strafrechterlijke vervolging heeft geeist
zoals hij dit ook tevergeefs heeft gedaan nav het
Sinksenfoorarrest, de monsterarresten van voorzitters Pas en
Bijl, en de massas OCMW veroordelingen (foltering - mevrouw
Vercammen) zodat volledige straffeloosheid (de beruchte
seponering of partij die rechter wordt !) - in de eerste plaats
voor het O.M. uiteraard ! - tot niets anders hebben geleid dan
tot een verdere terreur op Herbert Verbeke tot op huidige dag,
waarvan deze procedure een voorbeeld is.
Tenslotte zijn er de publicaties op Internet waaronder
bijvoorbeeld deze van arresten zoals dat van het Sinksenfoorarrest en vele kritieken op de opeenvolgende criminele
stadsbesturen van de Antwerpen verzameld in 2 domeinen op
internet.
Zie trouwens ook de uitspraak van dr. Beunis die zondermeer
verklaarde onder politieke druk te staan en een bijkomende tekst van een derde !
C. Er wordt trouwens ook gewezen op ernstige
onaanvaardbare procedure fouten zoals bijvoorbeeld de
onrechtmatige toegang tot de eigendom en woonst van Herbert
Verbeke langs een ander pand zonder dat daarvoor een toestemming
was, én de onrechtmatige actie van een
"vertrouwenspersoon" Guy Bedeer.
TEN GRONDE
: Feiten en Internering
Het zijn eerst de feiten én dan pas een mogelijke internering,
maar hier zal de onlogische volgrorde van het systeem gevolgd
worden !
A.
Internering :
In deze procedure heeft geenenkele zgn. deskundige Herbert
Verbeke gezien of gehoord. Dat Herbert Verbeke een zekere Dillen
zou geweigerd hebben te zien wordt uitdrukkelijk betwist en is
ook nergens bewezen.
Als men bovenop spreekt over andere zgn. deskundigen dan is dit
eveneens totaal onwaar en lijkt het erop dat men hier opzettelijk
verwarring tracht te veroorzaken gezien het hier zou kunnen gaan
over een oudere collocatie-poging, die natuurlijk geen uitstaans
heeft met deze zaak en waarover trouwens vermeld kan worden dat
deze in gang is gebracht worden door de reeds vermelde zgn.
vertrouwenspersoon Guy Bedeer en verder afgerond werd door een
zekere Bonami na een blitzbezoek op het politiekantoor, terwijl
deze personen in feite in dienst staan van het OCMW, dat hier ook
vertegenwoordigd is als klager ivm een vermeende maar in feite
valse mondelinge bedreiging terwijl, zoals hoger al gesteld, deze
ivm FOLTERING van en GEURILLA tegen Herbert Verbeke niet minder
dan 20 MAAL veroordeeld werd waaronder met een monsterarrest in
1995 van voorzitter Pas.
In verband met diezelfde zgn. vrijwillige collocatie poging heeft
trouwens een zekere Liessens deze vrijwilligheid omgezet tot een
dwangmatige zonder Herbert Verbeke ooit gezien of gehoord te
hebben, terwijl de leidinggevende dr. Beunis na 2 weken zonder
therapie of medicatie verklaarde dat Herbert Verbeke niets
mankeert maar ook dat hij onder politieke druk te stond !
Als O.M. bewust en planmatig zoals in het verleden (arrest 873 !)
op ongehoorde wijze poogt verwarring te brengen in deze zaak en
het gerecht zo tracht te misleiden, met name hier dmv vermenging
met een andere procedure, dan is het natuurlijk gepast er de hele
waarheid over mede te delen, zoals zojuist gedaan, en dient
opnieuw dit O.M. uitdrukkelijk terecht gewezen te worden zoals
dit ook gebeurde door voorzitter Bijl in het arrest 873 van
20.5.88 waarin zondermeer sprake is van constructies van
misdrijven in een pogingen om Verbeke te kunnen criminaliseren en
zo te intenreren en zo dus politiek uit te schakelen in nog
gruwelijker sowjet-stijl.
Met meer recht en reden wordt trouwens wél verwezen naar échte
rechtspraak die niet alleen de feiten betreft (met dezelfde
personen uit steeds dezelfde hoek !) maar ook de internering.
Arrest 873 heeft trouwens zoals steeds de internering afgewezen
en bovendien gewezen op de uitspraak van de zgn.
"deskundige" van O.M. - het monument van een
schijnwetenschap (zie o.a. tegenstrijdige uitspraken, afwezigheid van echte behandeling en
gok-genezing maar ook en anti-psychiatrie) Carlo Troch,
leermeester van Chris Dillen en zelf wél klager ivm verstoring
van ZIJN rust in de dag door een schoolbel op een 1/2 bladzijde
in DNG - waarin deze dus stelde dat Verbeke ONGENEESLIJK was, wat
voor voorzitter Bijl een reden temeer was om de internering af te
wijzen gezien deze bedoeld is voor genezing.
Nog meer, niettegenstaande alle criminele pogingen van O.M. en zijn medewerkers op het veld m/z uniform (politie : "wij hebben hem" !), is het een onmiskenbaar feit dat Herbert Verbeke nooit in zijn leven wie of wat dan ook aaangeraakt heeft, terwijl men nog en tot op huidige dag durft te beweren dat hij een "potentieel" gevaar is (wie niet ?), en nu, na Troch, zelfs op telepatische wijze door de leerling tovenaar, zonder Herbert Verbeke ooit gezien of gesproken te hebben maar steeds steunend op dossiers en vooral valse klachten zoals in de zaak van arrest 873 !
Heeft deze leerling tovenaar dan ook
bovendien op telepatische wijze plots een nieuwe medicatie of
therapie uitgevonden om Herbert Verbeke te genezen ?
Blijkbaar kan Herbert Verbeke pas enkel bewijzen dat hij niet
gevaarlijk is op het ogenblik van zijn overlijden, maar zal dan
een ernstige schadeloosstelling van 1 miljard euro betaald worden
aan zijn erfgenamen en hem publiek eerherstel gedaan worden, en
zullen de "deskundigen" en hun opdrachtgevers gestrafd
worden, levenslang beroepsverbod krijgen en even lang opgesloten
worden ? Of blijven ze ook straffeloos en ongestoord verder
mensenlevens vernietigen ?
Internering kan trouwens ook niet gezien de feitelijkheid dat er
van internering geen sprake is maar wel van gevangenisstraf in de
gevangenis en onder gevangenisregime - wat trouwens
"deskundigen" en andere verantwoordelijken best weten
(met alle gevolgen voor hen !) en waarvoor dit land al meerdere
malen internationaal veroordeeld werd.
Moet het nog onderlijnd worden dat het schandalige O.M. uiteraard
niet bezorgd is om het welzijn van Herbert Verbeke maar in
tegendeel, in de bekende criminele stijl deze Staat waardig, hier
onmiskenbaar misbruik wordt gemaakt van de maatregel van
internering om Herbert Verbeke voor goed en dus levenslang uit te
schakelen gezien internering niet alleen in feite een
gevangenisstraf betekent maar vooral levenslang kan duren !
Dit misbruik is trouwens algemeen
bekend en niet alleen in de sowjet-unie (Transworld !) maar ook
hier (met de nodige criminalisering !) zoals http://geuzen.net/stukken/stuk/big/wetzel.jpg - http://geuzen.net/stukken/stuk/big/xabuszot.BMP - http://www.geocities.com/mensenrassen/rockwell.htm - dit alles zonder enige reactie van de Orde
van geneesheren hoewel totaal strijdig met hun deontologie maar
uiteraard wel bedoeld voor kolossale financiële profijten.
Hetzelfde ook in verband met alle minachting voor alle
uitgesproken rechtspraak zowel wat de feiten betreft als wat de
brutale eisen tot internering aangaat, dus miskenning niet alleen
van het fundamenteel rechtsprincipe van het bewijs van de schuld
maar ook alle miskenning voor gedane rechtspraak waaronder het
NON BIS IN IDEM grondprincipe.
Tenslotte, wat dan met een gerechtelijke verklaring van het einde
van de jaren negentig waarin duidelijk en opnieuw gesteld wordt
dat Herbert Verbeke niet geestesgestoord is !?
Ondertussen wordt Herbert Verbeke keer op keer in vrijheid
gesteld en blijft hij nu al bijna 25 jaar in vrijheid sinds deze
totaal oorlog begon maar zonder dat men niettegenstaande alle
criminele pogingen daartoe, enig geweld tegen wie of wat dan ook
heeft kunnen vaststellen terwijl de klagers zelf niet
geinterneerd worden of op een andere wijze verontrust worden
hoewel duidelijk hun gewelddadigheid en totale verstoring van het
privaat leven van Herbert Verbeke zondermeer bewezen is.
B. Feiten
:
Het betreft hier een 5-tal niet-geseponeerde maar gedurende een
klassieke periode van 8 jaar ijverig opgespaarde klachten -
kwantiteit moet kwaliteit maken ! - die al meer dan 10 jaar oud
zijn en waarvan dus de vermeende feiten zeker verjaard zijn.
Het betreft tevens klachten die nu - als gevolg van arrest 873 !
- enkel en alleen te maken hebben met vermeende mondelinge
uitspraken, dus zonder enig materieel voorwerp en dus uitermate
moeilijk zoniet onmogelijk tegen te bewjzen.
Bovendien zijn ze niet alleen totaal gratuit neergelegd - zonder
enige vervolging als ze vals blijken te zijn : arrest 873 ! -
maar bovendien totaal niet bewezen wat nochtans een elementair -
zelfs niet met 1 en dus zo al onaanvaardbare getuige (Nederland)
die dan ook nog onafhankelijk zou moeten zijn : meer dan 1
onafhankelijke getuige zijn noodzakelijk gezien juist de
vrijblijvendheid van zulke klachten (1 miljoen aangegeven per
jaar in Nederland !) en de onmogelijk van bewijs van onschuld
gezien de afwezigheid van een materieel voorwerp.
Er wordt ook vastgesteld dat vele klachten zelfs totaal geen
misdrijf zijn en zelfs geen bedreiging onder voorwaarde of bevel
wat in vele landen zoals bv Frankrijk ook niet als misdrijf wordt
bestempeld aangezien dit niet alleen massaal dagelijks gedaan
wordt en gewoonweg een uiting is van colère tav van geleden en
(bv door seponering) niet hersteld onrecht en dus zo zelfs een
gezonde methode is om erger te voorkomen - wat
"deskundigen" hier niet schijnen te willen in te
schatten !
Het blijkt dus weer opnieuw dat Verbeke verplicht wordt - zoals
steeds - zijn ONSCHULD te bewijzen wat natuurlijk bij dit soort
valse klachten zonder enig materieel voorwerp wel erg kafkaiaans
wordt - reden waarom natuurlijk 1 getuige als bewijs van schuld
zelfs bij voorbaat afgewezen moet worden zoals dat in Nederland
gebeurt. Het bewijs van onschuld zal trouwens geleverd worden
ondermeer aan de hand van de antwoorden onder ede - dus niet
gratuit ! - van klagers en getuigen op vragen die Herbert Verbeke
zal stellen op de zitting.
De beschuldigingen zijn overigens ook zeer onwaarschijnlijk en
dit in het licht van arrest 873 van 20.5.88 - ivm 1 weerhouden
beschuldiging waarvan NU het bewijs van onschuld kan aangetoond
worden zodat herziening meer ook heropening van dit arrest
aangevraagd is geworden én klacht neergelegd werd bij het Hof
van de rechten van de mens.
Bovendien wordt ook gewezen op het feit dat de klagers niet
iedereen en alles zijn (andere O.M.-laster in pers : http://geuzen.net/gva !) maar steeds dezelfden uit dezelfde hoek van
kroegen en ocmw komen en berucht zijn in verband met allerlei
soorten agressies tegen Herbert Verbeke en zelfs voorkomen in het
arrest 873 waar hun duidelijk valse klachten ivm geweld afgewezen
werden - én waar Verbeke aangeduid is geworden als slachtoffer
van hun geweld maar door O.M. tot dader wordt gemaakt : men moet
dus nu al oppassen om niet aangevallen te worden uit schrik voor
. . . politie én gerecht !
1. Het betreft bijvoorbeeld de personen van HOREMANS en ROMBOUTS
van de sowjet-firma TRANSWORLD
waar de dochter van Cools werkte (!) en die als gevolg van de val
van de muur van Berlijn maar met de nodige brugpernsioenen over
kop is gegaan () waarna ook van die personen niets meer gehoord
en gezien werd omdat ze dan ook uit de leefomgeving van Herbert
Verbeke zijn verdwenen - zoals de lijst van die personen
duidelijk maakt wonen ze allen ver van de stad in rustige groene
ruime woonerven en villas zonder kroegen en hoeren tussen eigen
volk én eigen stand !
Terwijl dus deze firma Transworld al lang niet meer bestaat, zo
hoort men niets meer dan Horemans en Rombouts die in hun
leefomgeving nooit belaagd werden door Verbeke, terwijl het juist
omgekeerd is waaraan toegevoegd lmoet worden dat in zijn
leefomgeving honderden firmas gevestogd zijn onder andere in 3
totenblokken zodat natuurlijk het niet de firma is maar deze
personen zijn die vauit een kroegenpark ageren tegen Verbeke.
Horemans is trouwens de persoon die heeft gezorgd voor de
constructie van de klacht ivm bedreiging in 873 zoals nu met een
nieuw gegeven aangetoond kan worden, terwijl Rombouts zeer actief
is vanuit de kroegen en daarbij zelfs niet aarzelde Verbeke
fysiek aan te vallen én brandstichting te veroorzaken in de
woonst van Verbeke - dit allemaal ongestrafd : Verbeke werd dan
wél vervolgd (zonder sukses) omdat er geen huisnummer aan zijn
woonst was (afgetrokken door kroegvolk) ! Rombouts wordt in het
arrest 873 duidelijk wandelen gestuurd op grond van het feit dat
zijn klacht zeer onbetrouwbaar is en overigens direkt verband
houdt met een gelijkaardige procedure waarin de onschuld van
Verbeke zondermeer bewezen is geworden, dit alles weerom totaal
straffeloos voor deze personen die dan ook brutaal verder doen
onder hoge bescherming van het even ongehoorde O.M.
2. Luc JANSSENS
komt van dezelfde rustige villawijk als vorige personen en is
direkteur van de zuipfabriek Haacht en eigenaar van de meest
beruchte kroeg naast de woonst van Verbeke - http://outinantwerp.be : 't Keraviske, dat trouwens al veroordeeld
werd ivm nachtlawaai zonder dat er ook iets veranderde, wat
natuurlijk ook geldt voor alle andere bewoners die nu massaal
weggegaan zijn zoals Kovacs en anderen, een fenomeen dat bewust
en planmatig georganiseerd is door misdadige stadsbesturen die in
het Sinksenfoorarrest - http://geuzen.net/eilandje/sinksen/sinksen1.htm - als zodanig duidelijk aan de kaak zijn
gesteld, terwijl Routard - http://geocities.com/bozoc1/ZAnvers - maar ook arrest 873 over deze leefomgeving
van Verbeke een duidelijk beeld geven van deze totaal
wantoestanden en ongehoorde aanval op het recht op rust en
veiligheid van de bewoner, inclusief puur criminele en
persoonlijk gerichte zoals hier het geval is !
Nog meer deze firma Haacht die nu klacht neerlegt tegen de
slachtoffers van hun criminele nachtkroegen in dienst van de
verkoop van hun gezuip, is de schrijver van een brief (gericht aan de politie !) waarin zondermeer
een duidelijke bedreigingen onder voorwaarde en bevel tegen
Verbeke geformuleerd staat met de duidelijke effectieve gevolgen
vandien : en die man beklaagt zich over vermeende bedreigingen
geuit door zijn slachtoffers !
Daarnaast wordt Verbeke ook belaagd door een andere kroeg die
uitdrukkelijke vernoemd wordt in arrest 873 en nu niet minder dan
de stamkroeg is van de stadssnorren Pairon en de reeds vermelde
Cools, die beiden te zien zijn op fotos bij één van de
straatzuippartijen onder de gepaste naam van de KONINCKLIJKE !
Zowel aan de ene zijde als aan de andere gaat het in feite om een
oorlog die gevoerd wordt om deze kroegen uit te breiden, waarbij
dus alle middelen gebruikt worden waaronder de reeds duidelijk
aangegeven fysieke agressies tot binnnen de woonst tegen Verbeke
maar ook met kolossaal vandalisme van binnen en buiten zijn
eigendom : deuren, poorten en aflopen worden vernietigd en ramen
stuk gegooid, enz. enz. In het geval van de stamkroeg van deze
stadssnorren moet nog bijkomend vermeld worden dat de
toegangspoort van eigendom van Verbeke geblokkeerd wordt met de
schildering van een parkeervak - http://geocities.com/coolsaet20000/neen - maar ook geklasseerd werd en niettegenstaande
al gedane verplichtingen ism architect Paul Leysen - http://geuzen.net/stukken/stuk/big/leysen.jpg - men weigert het pand te restaureren waarbij
de agressor hier vanuit monumenten de beruchte Francis Brenders
is die schriftvervalsing trouwens niet schuwt en duidelijk zijn
politieke afkeer voor Verbeke duidelijk heeft gemaakt aan derde
aan wie hij ook zondermeer heeft verklaard het pand in de handen
te spelen van deze kroeg zelfs door actieve medewerking aan een
jarenlange geheime procedure met de superboetes der zgn belasting
op leegstand !
Dat men de beide achter elkaar staande pandjes de facto al in
beslag heeft genomen moge trouwens al blijken uit volgende
stukken :
http://geuzen.net/stukken/stuk/big/VICADRES.JPG - http://geuzen.net/stukken/stuk/big/vicbarbecues.JPG (barbecue voor de gevel van buur met dikke
buitenwipper die deuren inslaat - urine-DNA beschikbaar !) en http://geuzen.net/stukken/stuk/big/SEXNORA.JPG - http://geuzen.net/stukken/stuk/big/SEXSNORB.JPG maar ook http://geuzen.net/stukken/stuk/big/VRIJNIET.JPG (met plakkaat renovatie vervangen door plakkaat
kroegfeesten !) en zovele andere vuiligheid voor de gevel van de
buren (want terrassen houden de gevels en zicht van de kroegen
proper !) :
Dit alles moet trouwens gezien worden in het licht van de
algemene criminele politiek van de opeenvolgende stadsbesturen na
de WOII die erin bestaat hele straten en wijken te veroveren door
ze eerste onleefbaar te maken ondermeer door een nachtleven
waaronder een hels kroegenpark waar misdaad begint en eindigt
maar ook een puur criminele seksindustrie, en zovele andere
klassieke verloederingsmiddelen, om dan op het puin sociale
woningbouw op te richten waar alles dan plost rustig, groen en
ruim is zonder vreemdelingen, kroegen en hoeren, zonder verkeer,
shoppers en middenstand enz. enz. dus zoals de machthebbers en
hun nomenklatura zelf wonen ver buiten de stad !
3. Wat Jan CRICKEMANS
betreft, gaat het om een spilfiguur in de welzijnsoorlog tegen
Herbert Verbeke, nadat andere ook al hun duidelijk linkse
agressie getoond hadden - ondermeer met duidelijk valse
audio-bandjes (de ontslagen Peter Desmedt !) en nu ook de
beruchte Grillet uit Boechout. Crickemans uit dezelfde villa wijk
als de vorige klagers, is dus de persoon die vanuit zijn bekende
linkse agressie en zijn misdadige welzijnsmachtspositie de
verantwoordelijke is van deze witte woede van deze witte roede,
namelijk gruwelijke sociale oorlog, en daarmede ook tot 20X
veroordeeld ivm deze FOLTERING en GEURILLA tegen een persoon
zonder middelen en zonder rechten en op verzoek van deze zonder
advocaat - zwarte lijst van de advocaat Erdman van Maya !
Dat deze persoon zoals vorigen als FOLTERAARS van Verbeke, en na
hun zovele veroordelingen nog de brutaliteit hebben zich te
beklagen ivm vermeende mondelinge bedreigingen, is uitermate
ongehoord en bewijst alleen al de kolossale macht dat deze
overheid bezit om burgers hun eigendom te stelen en zondermeer te
vernietigen op een wijze die men zelfs bij militaire regimes niet
kan voorstellen. Nog meer, als deze persoon zich op deze wijze
beklaagt dan moet aan hem uitdrukkelijk het antwoord onder ede
worden gevraagd of hij Verbeke niet een brief heeft gestuurd naar
aanleiding van een telefonisch contact door Verbeke bij hem
thuis, en of hij dan in deze brief ook maar 1 woord heeft
gesproken over bedreiging of laster en eerroof of wat dan ook.
Onder ede aub !
En hetzelfde voor welzijnsprofitariaat
en -terrorist Windey die per brief ook liet weten dat geen
uitkering meer betaald dient te worden als ik in de gevangenis
zit : witte roede van de witte woede !
4. Maya DETIEGE
wordt in een kop van een klassiek personencultus-artikel een
prettig GESTOORDE genoemd en komt uit een familie dat generatie
op generatie hun politieke carrière dorgeven zoals er nog meer
zijn : Van Velthoven, Tobback, Claes, Vandenbossche, enz. enz.
Omdat enerzijds het glazen kasteel van de antwerpse machthebbers
op een gegeven ogenblik voor goed gesloten werd voor het publiek
én omdat anderzijds de BOM-moeder Detiège in de krant liet
weten dat iedereen bij haar thuis (Ekeren!) kon opbellen, stak
Herbert Verbeke de brieven naar deze burgemeester in de bus haar
dochter waarvan gesteld werd dat zij vlak bij Verbeke woonde en
daar ook een apotheek had (Klapdorp over de vermeende woonst van
Vl.Bl. Penris !)
Op een gegeven ogenblik vernam Herbert
Verbeke dat in feite Maya Detiège daar niet woonde en dit dus
haar vals adres was. Toen dan onverwacht en zeer toevalig Herbert
Verbeke Maya Detiège tegenkwam, vroeg hij haar of zij de brieven
in de bus ontvangen had wat deze prettig gestoorde deed opstuiven
en wegvluchten om verderop in een cafe te vluchten welke Verbeke
- cafes kennende - ontweek door een sgtraat daravoor in te slaan.
Belangrijke omstandigheid in deze zaak is wel het feit dat
Verbeke NOOIT de apotheek binnen is gegaan, maar ook zijn
volgende opmerkingen typisch voor deze wel zeer allerminst
prettig gestoorde.
Behalve de opmerkingen die gemaakt werden in DSM over haar
persoon waaruit afgeleid kan worden dat zij zoals haar moeder
allerminst een leugen schuwt (niet nageleefde dure eden zoals
haar moeder overigens), is er een opmerking gemaakt geworden in
een artikel van DS, waarin vermeld staat dat Maya Detiège
zou zijn gestalkt, daar waar Herbert Verbeke deze nietszeggende
figuur meer dan 10 jaar geleden 1 maal zeer toevallig en hopelijk
voor de laatste maal ontmoette. Men mag dan aannemen dat deze
opmerking ivm stalken gemaakt is geworden op advies van Maya
Detiège (of anti-revisionist Erdman ?!). Waarmede nogmaals
duidelijk is dat we hier staan voor een gruwelijke leugenaarster
die over lijken gaat als haar profitariaat in gevaar komt.
Het artikel bevat trouwens nog een andere botte leugen want er
staat eveneens vermeld dat Mieke Vogels (nu raadslid van het
OCMW) gestalkt zou zijn geworden door Herbert Verbeke, terwijl
als gevolg hiervan Herbert Verbeke (onder een andere naam)
daarover inlichtingen heeft gevraagd bij enkele topmensen van
Agalev - Groen! : alle reacties
waren het er over eens dat zij daarvan NOOIT iets hebben gehoord
!
Deze kolossale laster - http://geuzen.net/verbod.htm - waarvoor rechtzetting geeist maar geweigerd werd door de niet toevallige Standaard die zoals andere pers en emdia weigeren ook maar 1 iota over deze totaal oorlog bekend te maken aan hun betalend publiek en dus medeplichtig zijn, komt trouwens voor in een artikel die een personencultus bevat van de ondervoorzitster Cathy Berx - schijfster van een thesis over . . . staatsterrorisme!
Zij voelde zich ook bedreigd nav het
antwoord dat gegegeven werd OP HAAR VRAAG aan Herbert Verbeke,
waarop ze niet meer wilde reageren, niet alleen ivm de ocmw
totaal oorlog maar ook niet ivm de vraag of brieven vanuit
Monumenten aan dit ocmw waren ontvangen (schriftvervalsing
Brenders !) - zij verwijst daarbij ook naar een site op internet
waarin zij wel politiek aan de kaak gesteld wordt, niet meer en
niet minder. Met haar opmerkingen over Vogels en Maya is het
weerom duidelijk bewezen dat deze super feministe gewoonweg liegt
!
Dit politiek profitariaat staat in pers en media te zwetsen over
direkte democratie en contact met de burger maar na hun
verkiezing willen ze duidelijk gerust gelaten worden - kijk men
hen in de ogen dan voelen ze zich beledigd en spreekt men hen aan
dan voelen ze zich bedreigd ! Of het nu uitzonderingen zijn weet
ik natuurlijk niet, maar het is wel duidelijk dat het hier om
kolossale leugenaars gaat, want niet ver van het Klapdorp is
Chantal Pauwels woonachtig op een Begijnenhof tusen eigen volk en
eigen stand ver van hoeren en kroegen in een "krot" van
het ocmw. Daar heeft Herbert Verbeke meermalen aan de deur een
gesprek gevoerd met haar die nu schepen is zonder dat zij
daarover enige klacht heeft neergelegd. Hetzelfde trouwens met
Patsy Soerensen, enz, enz.
Nu blijkt bovendien diezelfde prettig
(?) gestoorde (!) zoaps een nieuwe klacht te hebben neergelegd op
5 maart 2005, op het ogenblijk dat Herbert Verbeke . . .
opgesloten was - als men mag aannemen dat het
"misdrijf" dan kort daarvoor gepleegd werd dan moet men
vaststellen dat Herbert Verbeke al vanaf midden januari
opgesloten was . . . wanneer wordt deze prettig gestoorde zelf
opgesloten ?
5. Wat POLITIE
betreft denken de burgers er het hunne wel over en zoals de niet
geuniformeerde machtshebbers zijn ze alom bekend, maar duidelijk
is dat de burger deze geuniformeerde macht even liever kwijt dan
rijk zijn als de criminelen zelf ! Natuurlijk blijft het een
kolossale vraag wat de burger nog kan doen als zulke koppels
onder ede de burger vals betichten om kroegen de hand boven het
hoofd te houden : http://geuzen.net/stukken/stuk/big/KWARTIER.BMP - http://geuzen.net/stukken/stuk/big/flikkenzuip.JPG en vooral http://geuzen.net/stukken/stuk/big/HOUTTE.BMP - http://geuzen.net/stukken/stuk/big/KLOEMP.JPG -.
Urbanus laat er ook geen twijfel over en hetzelfde ziet men in
een sketch van Van den Durpel hoewel dit alles in feite zeer
dramatisch dient ingeschat te worden - zoals bij de zgn kleine
criminaliteit is de zgn kleine corruptie nefast totaal nefast
voor het dageljks leven van de burger in tegenstelling met de
grote criminaliteit en de grote corruptie zoals ook vroeger als
duidelijk gemaakt werd in een artikel van Inge Ghys in DSM.
Criminaliteit en overheidsterreur zijn als het ware de
onderdrukkingsmiddelen tegen de burger geworden.
Wat deze zaak betreft wordt trouwens verwezen naar de brief van
de reeds vernoemde Janssens afkomstig uit luxe omgeving rond
Antwerpen, waarvan men een beschrijving vindt op http://geuzen.net/stukken/stuk/big/schoten.jpg - deze brief met duidelijke bedreigingen (echt
gewapende kroegbazen van de Noord Franse hoerenmaffia !) wordt
zowaar verstuurd naar de . . . politie van de beruchte
Verbruggen, Crèveceur enz. die trouwens alle vervolgingen voor
de procureur op het veld voorbereiden zoals duidelijk uit de
massas brutale PV's opgemaakt kan worden ("we hebben
hem" !) Naast Claeys, VandenBulck enz. staan de wijkagenten
Backx, Joeri en Van Peel klaar in de kroegen tot zij doorzopen
moeten opgehaald worden met een politie combi vanuit de
Bordeauxstraat omdat ze niet meer op hun benen kunnen staan !
Zonder dit gruwelijke voetvolk in uniform van het apparaat was er
natuurlijk geen sprake van vervolging, en zij staan bovendien
onder ede, met twee, want de ene moet de andere dekken ! Zonder
hen was er waarschijnlijk geen totaal ontvolking hier en elders -
http://geuzen.net/stukken/stuk/PIETPOT.JPG - en dit terwijl er zovele duidelijke
reglementen bestaan om rust - http://geuzen.net/stukken/stuk/big/reglrustA.JPG - en veiligheid maar dus ook recht op vrije
woonstkeuze en (ongestoord genot van) bezit bestaan.
Ook de verschijning van deze agenten wordt geeist om aan hen
pertinente vragen te stellen over hun terreur !
Als het Hof niet overtuigd is over de kolossale wantoestanden die
plaatselijke machthebbers organiseren tegen de bewoners dan wordt
gevraagd een nachtelijk bezoek te brengen aan dit
zillion-kroegenpark dat op het ogenblik van de aankomst van
Herbert Verbeke er niet was zomin als er sprake was de kolossaal
criminele seksindustrie die vroeger in deze eertijds meest bevolkte wijk onbestaande was en pas na de WOII ingericht
werd door diezelfde plaatselijke krijgsheren, die daarbij alle
steun kregen van andere machten zoals in het gemeenteblad
duidelijk te lezen is - dus in totale tegenstelling met wat een
Desmet durft te verklaren in pers : http://geuzen.net/stukken/stuk/big/desmet.jpg
6. Bijkomend :
a. In het geval toch in het onmogelijke geval
gesproken wordt over ontoelaatbare uitlatingen die dan zouden
bewezen zijn hoedanook, dan is het natuurlijk duidelijk dat in
dit totale kader met recht en reden egsproken mag worden over het
elemanteure recht op verdediging, over onweerstaanbare drang,
over uitlokking en dus bij dit alles over verschoonbaarheid
zondermeer.
b. Merk verder op dat al deze klagers, op
Crikemans na, NOOIT Herbert Verbeke zelf hebben gecontacteerd om
duidelijk te maken wat Herbert Verbeke hen ooit in de weg zouden
hebben gelegd om de eenvoudige reden natuurlijk dat er natuurlijk
niets is : voor hen is enkel belangrijk dat politie en gerecht
Herbert Verbeke vervolgen !
c. Natuurlijk is het duidelijk dat deze personen
zich niet bedreigd voelen want een normaal persoon zal natuurlijk
een "gevaarlijke gek" niet voortdurende viseren met
allerlei soorten acties maar integendeel deze mijden !
d. Typisch is ook dat de klagers die naar de
leefomgeving van Verbeke komen en niet omgekeerd, meestal
personen betreft die wel actief maar toch ondergeschikt zijn in
de terreur op herbert Verbeke terwijl de echte verantwoordelijken
en organisators van deze totaal oorlog zich niet laten zien of
horen zoals bv de leiding van het OCMW, politie en stad, of de
kroegbazen enz. enz. en ook niet optreden als klagers ivm
vermeende bedreigingen.
e. Tenslotte stelt men vast dat alle agressors
niet alleen ongestoord verder kunnen verblijven in hun
leefomgeving maar dat wel Herbert Verbeke uiteindelijk verplicht
is geworden onder de druk van deze decennia lange totaal oorlog
zijn eigendom te verkopen waar hij op normale wijze wilde wonen
en werken wat nauwelijk 2 jaar kon, en dit naar het voorbeeld van
zovele burgers die uit deze stad bewust en planmatig verjaagd
zijn geworden. Ondertussen verblijft hij in Kortrijk ver van de
hoofdstad van het crimineel Europa, terwijl hij bovendien ook
asiel aangevraagd maar ook DEnaturalisatie.
BESLUIT :
nogmaals, Herbert Verbeke is het slachtoffer en niet omgekeerd
Indien geen onbevoegdheidsverklaring enz., dan minstens totale afwijzing van alle klachten en eisen, zoniet wordt verbreking geeist bij het Hof van Verbreking én klacht neergelegd bij het Hof van de rechten van de mens in verband met een rits van misdrijven tegen de menselijkheid zoals miskenningen van fundamentele rechten van de mens door democraten in vredestijd, genoemd kunnen worden.
Deze tekst met andere waaronder Verbrekingsverzoek, zijn gepubliceerd op internet : klik op de betreffende linken.
LIJST : op
te roepen Getuigen + op te vragen Stukken
Getuigen :
Horemans - Rombouts - Detiege - Crickemans - Janssens - Politie -
Bedeer - ds Vanneste - ds Otten - ds Franssen - gva Verhasselt -
Patrick Janssens - Tuur van Wallendael - Ludo Van Campenhout -
Ann Coolsaet - Anseeuw + Allaerts - Vogels + Berx + Dua - Pas -
van Wijmeersch - Vercammen - Devriendt -
Stukken :
dossiers en arresten Pas en Bijl - vonnis Faria - Raad van State
1+2 - Haacht - omslag + snorren en foto - France Lille -
DOCUMENTEN
:
35stadsnorren
aangetekend
abicht
adem
anciauxbedreigd
assepoester
auto
automatisch
belgium
bijl
bill
binneno
boeykens
bont
bordeuax
bresseleers
clireurA
cliteurB
coolsx
concentratie
criminalisering
criminalisation
deborger
deejayacx313
demoor
desmet
duitsland
email
espana
europa
exhoerenkot
fascinerenda
fredman
flikkenzuip
GELD
gerson
gebroeders
gevel58
gie
GRILLET
grondbelasting
gudrunbriefc
haacht
herbert
HINDER
holland
HOME
HOUTTE
huiskopen
humbert
IDE
ikook
igounet
jacquesclaes
JENEVER
kafkaa
kafkab
kafkasic
KLOEMP
KOT
KROTTENX
KUHNWEG
KWARTIER
leman
leysen
LOS
mariscal
MATHIAS
mechelena
mechelenb
MOTOS
NACHTEN
nederland
ocmwarena
ollandera
or
overmacht
PIETPOT
PROCUR-1
PYLA
PYLB
rechtsbijstand
reglrustA
reglrustB
renovatie
RYKEN
schoten
SEXSNORA
SEXSNORB
SIGMUND
spiegela
spiegelb
verklaring
VICADRES
vicbarbecue
vicbarbecues
vicfrituur
viczotzat
VRIJNIET
VUILHOOP
wachter
wetzel
wijmeersch
xabuszot
xrightaccess
